裁判认为这是一个故意移动到腾空队员的身体下方造成身体接触的犯规，是一个危险动作，所以给了违体，没什么问题。

第二节3:37这球吹了赵柏清的假摔，给了技术犯规

我认为进攻队员左手手臂上是有动作的，这球吹假摔是不正确的。

第三节6:46张宁假摔，被判技术犯规

这个确实。。摔的有点假。。。

不过这个如此正确的判罚，我是不太理解北大主教练为什么会有这么大的反应

CBA的比赛我写了挺多了，也没有见过有哪个教练敢这样跟裁判交流，这个不给T吗？

第三节6:03 张宁这也是个假摔吧？不然难道是因为郭健天生神力？？

第三节2:30这个也是争议很大的一个球

先说一下裁判的判罚结果：三分有效，清华大学（红色）犯规，白队（北大）执行2次罚球（清华单节全队犯规次数已满）

从视频的声音来判断，这个球是在投篮出手以后才响的哨。那么，这个判罚是正确的。

首先，球出手后，才犯规，进球肯定是有效的。

其次，一旦投篮的球离手，就不存在对球的控制，也就不存在控制球队的犯规，此时“进攻犯规不罚球”的规则不适用。

但是，我怎么看，这球都是先移动掩护犯规，然后投篮队员才接到球出手投篮的。

所以，我倾向于这球判清华大学掩护进攻犯规，进球无效，北京大学球权，北大执行掷球入界重新开始比赛。

第四节7:40这个很明显是一个被犯规后作出传球动作的案例

但是裁判第一时间却做出了投篮犯规，2罚的判罚

而后在技术代表吴敏华老师的提醒下，改判为北大前场底线掷球入界。这个错误必然会引起北大主教练的不满。

第四节5:07本场比赛在赛后被重点热议的一球

这个球在王少杰突破第一下，已经是阻挡犯规了，而且挺明显的，这个时候响哨，就没有后面那一大堆麻烦事儿了。

至于后续的动作，不去猜测王少杰的“锁喉”是不是故意的，相信CUBA最优秀的球员应该是不至于做出恶意伤人的动作。

这球裁判的初判判罚是，红色12号王子宁打手犯规，白色14号王少杰违体犯规，北大主教练不满判罚，被判技术犯规。

之后，在与技术代表和双方沟通之后，取消了王少杰的违体犯规。

不过北大教练和教练身后这位黑衣服球迷的行为和语言，挺难想象这是代表了中国学术和体育的最高学府的北京大学所为。NBA和CBA多年来，无论教练员对于裁判多么不满，即使大闹记录台，也没有见过在全国直播的正规比赛里，有哪个教练直接招呼队员直接会到替补席，高喊“不打了，不打了”的行为，这是在教学生以后遇到不公正判罚就用罢赛来威胁裁判吗？这算是把野球场上那些东西带到CUBA吗？另外，我相信教练员身后这位“CNM”三字经不离口的球迷，应该只是个过路人，肯定不是中国最高学府北京大学的学生吧。

最后，恭喜北京大学获得比赛的胜利，张宁和王少杰功不可没，确实有出众的实力，但是如果把目标定在CBA的话，两个人都还有很多需要提高的地方，还有很多的路要走，如同中国高校体育发展和CUBA的发展一样，都还有很大的提高空间。

最重要的是，不管是CUBA的球员、教练还是CUBA联赛本身，都要向CBA的球员、教练和规矩学习，严格要求自己，约束自己，提高自己。

就像张宁自己的经典语录一样：野球场上的东西，不要有。

返回搜狐，查看更多